Contexto del estudio y relevancia clínica
Con una relevancia médica que trasciende, la cirugía reconstructiva de seno representa un pilar esencial en el tratamiento integral del cáncer de mama, el cual ha sido predomiantemente el cáncer más diagnosticado en mujeres durante el año 2020. Acorde con la necesidad de mejorar continuamente las opciones disponibles y los resultados clínicos para estas pacientes, un grupo de investigadores llevó a cabo un extenso análisis retrospectivo para comparar la efectividad y satisfacción del paciente con el uso de los implantes Diagon/Gel® 4Two frente a otros implantes escogidos por cirujanos a cargo del tratamiento.
Métodos y alcance del estudio
Durante un período comprendido entre los años 2001 y 2019, un total de 209 pacientes sometidas a mastectomías subcutáneas, ya sean conservadoras de la piel o conservadoras del pezón, formaron parte del análisis. Los procedimientos involucraron el uso del implante Diagon/Gel® 4Two o un implante alternativo seleccionado por los médicos tratantes. La investigación tuvo como objetivo principal evaluar las tasas de complicaciones mayores y menores. Asimismo, se recogió información sobre el grado de satisfacción de las pacientes, con un seguimiento promedio de 5 años y donde 110 de las sujetos participaron en encuestas posoperatorias.
Resultados obtenidos
De las 209 intervenciones, 155 fueron realizadas con el implante Diagon/Gel® 4Two. En comparación con el grupo de control, que incluyó 160 procedimientos, no se observaron diferencias significativas en cuanto a complicaciones, sean estas menores o mayores. Sin embargo, lo notable del estudio fue la mayor satisfacción expresada por las pacientes que recibieron los implantes Diagon/Gel® 4Two, cuyas puntuaciones de satisfacción resultaron ser significantemente más altas, con una diferencia estadísticamente significativa (p<0.01).
Conclusión del estudio
Los datos obtenidos sugieren que los implantes Diagon/Gel® 4Two no solo representan una alternativa segura respecto a los implantes de mama utilizados con anterioridad, sino que también parecen ofrecer una mejora en cuanto a la satisfacción del paciente. Estos resultados abren la puerta a futuras comparativas de implantes en términos de tasa de complicaciones perioperatorias directas y grado de satisfacción del paciente.
Palabras clave del estudio
Cirugía mamaria, implantes mamarios, satisfacción del paciente, complicaciones perioperatorias, cirugía reconstructiva, estudio retrospectivo multicéntrico.
.jpg)
