Una reciente encuesta realizada entre los miembros de la Sociedad de Estética ha arrojado luz sobre las prácticas actuales en lo que respecta al uso de antibióticos profilácticos y terapias adjuntas durante los procedimientos de injertos de grasa autóloga (AFG). Este estudio es significativo, ya que el uso de grasa propia del paciente para la remodelación corpórea es cada vez más común, aunque hasta la fecha carece de directrices normalizadas.

Para comprender mejor estas prácticas, se envió una encuesta a los 3,106 miembros activos de la Sociedad de Estética. Con una participación de un 9%, se captaron un total de 293 respuestas que proporcionan una visión del estado actual y las variaciones en el manejo profiláctico de antibióticos en el contexto de AFG.

El análisis detallado de 288 respuestas indicó que las intervenciones AFG más realizadas fueron en el rostro (38%), glúteos (34%) y senos (27%). El informe reveló que el uso de antibióticos preoperatorios es muy frecuente, con un 84% de los cirujanos recurriendo a ellos. Sin embargo, hubo variaciones dependiendo de la zona a tratar, siendo el uso más bajo en procedimientos faciales (74.3%) y más alto en aumento de glúteos (92.7%).

Un punto muy interesante del estudio es la mezcla intraoperatoria de antibióticos con el material de injerto de grasa, una práctica informada por el 19.8% de los encuestados. Esta técnica fue mucho más habitual en la cirugía de glúteos (46.9%), mientras que en procedimientos faciales y de senos su empleo fue considerablemente menor.

Además, casi la mitad de los cirujanos (46.9%) optaron por una profilaxis prolongada que se extendió durante 72 horas o más después de la operación. La tranexámica (TXA), utilizada por el 39.9% de los encuestados, se destaca como una terapia adyuvante común, mientras que el plasma rico en plaquetas (PRP) se informó en un 5.6% de los casos. Por otro lado, el uso del ultrasonido Doppler (DUS) se observó en el 16.7% de las AFG, con un uso más destacado en procedimientos de glúteos (21.5%).

El estudio subraya la variabilidad de las prácticas entre los miembros de la Sociedad de Estética en comparación con las directrices vigentes, y resalta la necesidad de estandarizar procedimientos, así como de realizar más investigaciones para sentar las bases de directrices basadas en la evidencia para los AFG.

La Sociedad de Estética, conocida por su compromiso con la excelencia en el campo de la cirugía estética, alienta su cuerpo médico a participar en estudios como este para mejorar constantemente los estándares de atención y adaptarse a las mejores prácticas basadas en evidencia científica.

La aplicación de una medicina personalizada y procedimientos quirúrgicos adaptados a cada paciente es un pilar de la cirugía plástica moderna. Con investigaciones como esta, la Sociedad busca asegurar que sus miembros estén al día con los métodos más seguros y efectivos, beneficiando de esta manera la salud y satisfacción de sus pacientes.

Los resultados de esta investigación proporcionan una perspectiva invaluable sobre los métodos actuales en una de las áreas más dinámicas de la cirugía plástica. La encuesta, publicada en el 'Aesthetic Surgery Journal Open Forum', es accesible para aquellos con suscripciones activas, asegurando que los especialistas en el campo puedan mantenerse informados y mejor equipados para tomar decisiones de cuidado clínico.